唐人杜牧在《阿房宫赋》中说：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”意谓秦国奢侈的统治者来不及为自己灭亡而哀叹，却使后人为它哀叹；后人哀叹而不引为鉴戒，又会让更多的后人来哀叹他了。
　　与此类似，如今在反腐败斗争中，个别领导干部不能真正吸取他人腐败的教训，警示自己。其当初在位时，会上会下也曾议论过贪官的案例。听其言，谈反腐倡廉的重要性言必有据，对贪官的教训感悟颇深，表示“要引以为戒，保持廉洁”。然而观其行，当其面对金钱的诱惑时，却忘了前人的教训，将前车之鉴、理想信念统统弃于脑后。为了谋取私利，哪管什么“湿鞋”、“被捉”，及至东窗事发，身败名裂，什么都没有了，才后悔莫及。
　　此类“哀而不鉴、复哀后人”者，不乏其人。近有报道说，原巢湖市委书记周光全站在法院的被告席上，当庭审进入最后陈述阶段时，他无法自控，失声痛哭说：“这一年多来，我一直生活在自责、悔恨、痛苦的煎熬中。我母亲２８岁守寡，含辛茹苦把３个孩子拉扯大。如今她风烛残年，我却不能尽孝，反而给她打击，我枉为人子。”这也许是周光全的“心里话”吧，只可惜醒悟得太晚了！
　　俗话说：“不见棺材不落泪。”现实生活中，有的人在行使手中权力时，不自重、不警醒、不珍惜，对搞以权谋私之类事，心存侥幸，自以为被查处的概率很低，自己未必会“倒霉”；有的则信奉“有权不用、过期作废”，“不捞白不捞”。殊不知，国家和人民的钱财岂能“捞了白捞”？
　　这种人一意孤行，贪赃枉法，无非是想给家人留下更多的钱财。这就大错特错了。且不说“君子爱财、取之有道”，现如今，随着社会进步和社保措施的不断完善，后人的生活水平肯定比我们今天要高。对领导干部而言，比给家人留钱财更重要的是，在位时清清白白为官，堂堂正正做人，身后留下个好名声，至关重要。这样，至少不会因腐败受惩处而让家人背上“黑锅”。因此，领导干部实在应当严于律己，保持廉洁，切莫到了临受惩处时方醒悟。
　　（中国廉政网——中国纪检监察报）